Le menteur doit avoir bonne mémoire !
Cette citation du rétheur latin Marcus Fabius Quintilianus (env. 30 à 90 apr. JC) est un choix judicieux pour l'article d'aujourd'hui.
Depuis le début de ce blog, je me suis ouvertement déclaré contre la politique communale de Claude Desama. J'étais contre sa politique mais je n'avais rien contre l'homme.
Mais tout cela, c'est du passé. L'actualité récente m'a fait découvrir que cet homme, le bourgmestre de 54.000 Verviétois, était un menteur. En voici des preuves.
Dans le journal "Le Jour" du 27 août 2009, on peut lire sa déclaration suivante à propos du projet ForumInvest-VideoSquare : "Ca, c'est un énième mensonge de Vesdre-Avenir ! En réalité, nous avons reçu un projet non pas de Foruminvest mais bien de la mutualité Solidaris".
FAUX ! Le projet, dont les plans ont été signés et déposés auprès de l'administration communale par Vittorio Mettewie, porte le nom de la société "Les Rives de Verviers" (groupe ForumInvest). D'ailleurs, un courrier du Bureau de l'Urbanisme de Verviers daté du 5 août et adressé à la population témoigne que la demande vient bien de ForumInvest.
Dans toute la presse régionale du 8 octobre, le bourgmestre de Verviers annoncait qu'il avait été démarché par le groupe Plopsa pour l'ouverture d'un parc d'attraction à Verviers. Lors d'une conférence de presse tenue à l'Hôtel de Ville, Desama a déclaré : "Nous avons été démarchés par le groupe Plopsa, qui est déjà à Coo, pour créer à Verviers l'équivalent de son parc d'attraction couvert d'Hasselt". Et où ça ? A l'emplacement de l'Outlet Factory !
FAUX ! Suite a cette déclaration dans la presse, la société Plopsa a démenti le fait. Non seulement Plopsa n'a jamais démarché la Ville de Verviers ou son bourgmestre, mais elle n'a même aucun projet concernant la ville de Verviers dans ses dossiers. Suite à ce démenti, Claude Desama a subitement changé sa version des faits en bafouillant que l'idée viendrait en fait de l'UCM (Union des Classes Moyennes) !
Que penser de tout cela ?
Premièrement, il est très inquiétant qu'un bourgmestre se prête ainsi au mensonge. Celui concernant le dépôt du projet ForumInvest semble être fait dans le but de discréditer le groupement citoyen Vesdre-Avenir. Malheureusement pour lui, il a oublié que ce dossier faisait l'objet d'une enquête publique et que les citoyens ont pû se rendre compte que le promoteur ne s'appellait pas Solidaris mais bien ForumInvest. L'information donnée par Vesdre-Avenir était donc bien correcte. Et puis le mensonge concernant le parc Plopsa avait pour finalité de nuire à l'Outlet. En effet, comment cette entreprise pouvait-elle garder de la crédibilité vis à vis de ses marchands, de ses clients, voire de ses financiers si Plopsa n'avait pas été attentive à l'actualité au point de publier un démenti ?
Ensuite, des mensonges venant d'un homme comme Desama ne peuvent être faits qu'à dessein. En effet, n'oublions pas que le bourgmestre a un passé de professeur d'université et de député européen. En général, ce ne sont pas des idiots qui occupent ces fonctions. L'Outlet ainsi que Vesdre-Avenir sont en fait deux dangers contre le projet ForumInvest. Ils sont perçus de plus en plus (et à juste titre) comme des victimes face à un collège communal qui refuse tout dialogue et tout compromis. Le refus de Vesdre-Avenir de voir un monstrueux bunker s'établir en ville ainsi que le souhait de l'Outlet de s'agrandir pour assurer sa rentabilité en font des ennemis du couple Desama-ForumInvest.
Enfin, je pense que Claude Desama vient de perdre le reste de crédibilité qu'il pouvait encore posséder. Comment maintenant faire confiance à un homme qui invente, qui raconte n'importe quoi pourvu que cela serve ses intérêts ? Pour moi, un homme coupable d'un tel crime envers la démocratie n'a plus qu'une seule chose à faire : rentrer chez lui !
Allez monsieur Desama, s'il vous reste encore une once d'honneur : démisionnez !!!
Depuis le début de ce blog, je me suis ouvertement déclaré contre la politique communale de Claude Desama. J'étais contre sa politique mais je n'avais rien contre l'homme.
Mais tout cela, c'est du passé. L'actualité récente m'a fait découvrir que cet homme, le bourgmestre de 54.000 Verviétois, était un menteur. En voici des preuves.
Dans le journal "Le Jour" du 27 août 2009, on peut lire sa déclaration suivante à propos du projet ForumInvest-VideoSquare : "Ca, c'est un énième mensonge de Vesdre-Avenir ! En réalité, nous avons reçu un projet non pas de Foruminvest mais bien de la mutualité Solidaris".
FAUX ! Le projet, dont les plans ont été signés et déposés auprès de l'administration communale par Vittorio Mettewie, porte le nom de la société "Les Rives de Verviers" (groupe ForumInvest). D'ailleurs, un courrier du Bureau de l'Urbanisme de Verviers daté du 5 août et adressé à la population témoigne que la demande vient bien de ForumInvest.
Dans toute la presse régionale du 8 octobre, le bourgmestre de Verviers annoncait qu'il avait été démarché par le groupe Plopsa pour l'ouverture d'un parc d'attraction à Verviers. Lors d'une conférence de presse tenue à l'Hôtel de Ville, Desama a déclaré : "Nous avons été démarchés par le groupe Plopsa, qui est déjà à Coo, pour créer à Verviers l'équivalent de son parc d'attraction couvert d'Hasselt". Et où ça ? A l'emplacement de l'Outlet Factory !
FAUX ! Suite a cette déclaration dans la presse, la société Plopsa a démenti le fait. Non seulement Plopsa n'a jamais démarché la Ville de Verviers ou son bourgmestre, mais elle n'a même aucun projet concernant la ville de Verviers dans ses dossiers. Suite à ce démenti, Claude Desama a subitement changé sa version des faits en bafouillant que l'idée viendrait en fait de l'UCM (Union des Classes Moyennes) !
Que penser de tout cela ?
Premièrement, il est très inquiétant qu'un bourgmestre se prête ainsi au mensonge. Celui concernant le dépôt du projet ForumInvest semble être fait dans le but de discréditer le groupement citoyen Vesdre-Avenir. Malheureusement pour lui, il a oublié que ce dossier faisait l'objet d'une enquête publique et que les citoyens ont pû se rendre compte que le promoteur ne s'appellait pas Solidaris mais bien ForumInvest. L'information donnée par Vesdre-Avenir était donc bien correcte. Et puis le mensonge concernant le parc Plopsa avait pour finalité de nuire à l'Outlet. En effet, comment cette entreprise pouvait-elle garder de la crédibilité vis à vis de ses marchands, de ses clients, voire de ses financiers si Plopsa n'avait pas été attentive à l'actualité au point de publier un démenti ?
Ensuite, des mensonges venant d'un homme comme Desama ne peuvent être faits qu'à dessein. En effet, n'oublions pas que le bourgmestre a un passé de professeur d'université et de député européen. En général, ce ne sont pas des idiots qui occupent ces fonctions. L'Outlet ainsi que Vesdre-Avenir sont en fait deux dangers contre le projet ForumInvest. Ils sont perçus de plus en plus (et à juste titre) comme des victimes face à un collège communal qui refuse tout dialogue et tout compromis. Le refus de Vesdre-Avenir de voir un monstrueux bunker s'établir en ville ainsi que le souhait de l'Outlet de s'agrandir pour assurer sa rentabilité en font des ennemis du couple Desama-ForumInvest.
Enfin, je pense que Claude Desama vient de perdre le reste de crédibilité qu'il pouvait encore posséder. Comment maintenant faire confiance à un homme qui invente, qui raconte n'importe quoi pourvu que cela serve ses intérêts ? Pour moi, un homme coupable d'un tel crime envers la démocratie n'a plus qu'une seule chose à faire : rentrer chez lui !
Allez monsieur Desama, s'il vous reste encore une once d'honneur : démisionnez !!!
13 Commentaires:
Bon sang, je n'avais jamais cru qu'un jour on puisse dire cela. Mais oui, j'ai vérifié de mon côté et vous avez raison. Desama a bien menti les deux fois que vous évoquez, preuve dans les journaux à l'appui.
C'est pas normal que l'on laisse quelqu'un se livrer à des actes malhonnêtes comme cela. Et quoi ? les partenaires MR de la majorité vont laisser passer une telle énormité ? Et que fera l'opposition ? Et les citoyens, est-ce qu'ils ont un moyen pour agir contre cela ?
Par Carlos L., à 12 octobre 2009 à 09:21:00 UTC+2
Virgile, il manque un chapitre à ton histoire : Bouglione ! Comment expliquer que deux jours après l'épisode Ploksa, il nous sorte de son chapeau le cirque permanent - confirmé par Alexandre Bouglione lui-même -, le Garden Centre (qu'il avait refusé - si je ne m'abuse - en son temps ) avec sa marque de fabrique : suppression du parking de surface ?
Mais ce qui me désole le plus, c'est qu'il a annoncé qu'il arreterait à la fin de son mandat pour se retirer à Dison (qui a démoli un blockhaus de béton (Interlac) et qui est en train de renaître) et nous laisse une ville complètement exsangue avec , peut être, un énorme bloc de béton...
Par Socrate, à 12 octobre 2009 à 20:40:00 UTC+2
Oups !
je viend d'aller sur Best Of et je me rends compte que Bouglione n'est pas une idée de notre bourgmestre. Je me dois donc de retirer les propos émis précédemment.
Par socrate, à 12 octobre 2009 à 20:58:00 UTC+2
En effet, Socrate. Le projet Bouglione appartient à la direction de l'Outlet. Le collège communal, lui, refuse d'accorder les autorisations pour que l'Outlet puisse s'agrandir afin de pouvoir survivre et prospérer.
Par Virgile, à 12 octobre 2009 à 23:04:00 UTC+2
Je suis scandalisée de lire que Claude Desama a menti de la sorte. Quelle trahison de tous les Verviétois que d'agir de cette façon. Je suis étonnée de ne pas avoir lu dans la presse une réaction des socialistes de Verviers. Visiblement, les promesses de Di Rupo de changer les choses au PS sont aussi crédibles que les déclarations de Desama-le-menteur.
Par L'Oiselle, à 13 octobre 2009 à 11:08:00 UTC+2
Il a aussi menti lors de la dernière campagne électorale en nous promettant, la bouche en coeur, une consultation de la population sur le projet Foruminvest.
Au lieu de tenir parole, il a tout fait pour que cette consultation ne se fasse pas.
Il a menti, nous a trompé. C'est homme n'est pas honorable.
Par Anonyme, à 13 octobre 2009 à 12:15:00 UTC+2
Ah, mais j'ai écrit ma petite lettre au sujet du plan de mobilité. On verra ce que cela donnera. Maintenant, on va s'attaquer au schéma de structure qui est encore un autre très gros dossier. heureusement, j'ai des amis qui peuvent m'expliquer tout cela !
Par L'Oiselle, à 14 octobre 2009 à 17:06:00 UTC+2
J'ai aussi envoyé ma lettre contre cette horreur. Reste à voir si ils vont tenir compte des avis ou si ils feront comme d'habitude, un feu de joie dans la cheminée du bourgmestre.
Pour le schéma de structure, je serai à Duesberg lundi prochain !
Et comme le dit notre ami Virgile, du pain du vin et des jeux... La ville nous donne tout plein de jeux pour s'amuser ! ;-)
Par Sitelle, à 14 octobre 2009 à 17:19:00 UTC+2
Puisque l'on parle de mobilité, voici quelques reflexions sur ce plan : voilà encore de l'argent public utilisé pour un promoteur privé car en définitif, la ville a demandé et payé un plan de mobilité spécifique pour FI. Ce plan a été demandé pour répondre au centre commercial pas pour l'interêt de la ville.
Ce n'est pas ce plan là qui va faire revenir ceux qui ont déserté la ville (et c'est bien là le problème) : l'accessibilité de la ville sera toujours catastrophique et ces personnes feront leurs achats ailleurs . Elles ne se sont pas déplacées lors de la présentation du plan car elles ne sesentent plus impliquées .
J'ai excessivement peur pour la survie des écoles situées dans le centre de Verviers : beaucoup de parents déposent leur(s) enfants(s) en allant travailler. Celà risque de ne plus être possible: le choix de l'école risque d'être dicté par ce plan de mobilité : les écoles de périphéries vont être prises d'assaut...à voir
Et enfin, je le redis car j'estime que c'est important, en coupant les axes principaux d'entrée-sortie pour neutraliser le transit, on décourage les personnes voulant faire leurs achats à Verviers. Toute ville a un axe routier qui le traverse son centre
Par Socrate, à 14 octobre 2009 à 23:51:00 UTC+2
Socrate a fait une bonne analyse du plan de mobilité. Je suis d'accord de dire que les visiteurs ne seront plus encouragés à venir en ville si ce plan devait voir le jour. Je connais aussi des personnes qui sont prêtes à quitter Verviers si tous ces projets se concrétisent.
Maintenant, une autre enquête publique va bientôt commencer : celle du nouveau schéma de structure. Je sais qu'il va y avoir une présentation de ce plan un prochain lundi à l'Espace Duesberg mais je n'ai plus la date en tête pour le moment.
Par Virgile, à 15 octobre 2009 à 10:30:00 UTC+2
Voilà, j'ai retrouvé les dates pour la présentation du nouveau schéma de structure :
•le lundi 19 octobre 2009 à 19h00 à l’Espace Duesberg, bld des Gérardchamps, 7c à Verviers
•le mardi 27 octobre 2009 à 19h00 à l’Ecole communale de Lambermont, rue Saint-Bernard, 5 à Lambermont
•le jeudi 29 octobre 2009 à 19h00 à l’Ecole de la Communauté française, avenue du Chaîneux, 30 à Heusy
•le mardi 10 novembre 2009 à 19h00 à l’Ecole communale, rue de la Forge, 5 à Stembert
Ensuite, une dernière séance aura lieu où les citoyens pourront faire leurs observations verbalement :
•le mardi 17 novembre 2009 à 17h30, Pont de Sommeleville, 2 à 4800 Verviers (ex-bâtiment Intermosane) – Service urbanisme
Par Virgile, à 15 octobre 2009 à 10:49:00 UTC+2
Encore une enquête publique ? Est-ce qu'un jour on va pouvoir prendre des vacances sans risquer de rater quelque chose ?
Par L'Oiselle, à 15 octobre 2009 à 12:13:00 UTC+2
Chère L'Oiselle, désolé de vous retenir à Verviers mais on aura encore une autre consultation populaire. Sans doute encore en 2009.
Ben oui, le promoteur Foruminvest doit encore déposer leur nouveau plan pour un quatrième projet (alors qu'il était déjà hors de question d'en faire un deuxième). On ira encore aux cinémas voir Huon entouré de sa garde prétorienne pour nous présenter son Léviathan sur Vesdre. Ce n'est qu'après avoir posté votre petite lettre que vous pourrez alors partir skier dans le Val d'Aoste ou bronzer aux Canaries.
Par Carlos L., à 15 octobre 2009 à 12:33:00 UTC+2
Enregistrer un commentaire
<< Début