Mes réactions aux réactions.

Depuis trois jours, nous lisons dans la presse des réactions diverses à propos du projet ForumInvest. Comme avant, les uns sont "pour" et les autres sont "contre". Le presse écrite et télévisée nous donne un flot régulier d'informations et de déclarations de tous bords. Trois jours après, il est peut-être temps de faire une pause et d'analyser tout ça.

Première constatation : Le projet "Bis" ne change rien ! Il divise toujours tout autant les Verviétois. Les adaptations cosmétiques n'ont persuadé personne dans le camp des "contre". Les véritables problèmes qui sont la couverture de la Vesdre, le manque d'harmonie urbanistique, la perte de mobilité au centre, la perte de confort de vie des habitants, le manque de respect de l'environnement ne sont absolument pas résolus. Malgré cela, le camp des "pour" continue toujours de se féliciter comme par le passé. Le projet "bis" n'est jamais que la répétition du premier projet et tenter de nous faire croire autre chose est une insulte à notre intelligence.

Deuxième constatation : Le bourgmestre vient de nous montrer encore une fois qu'il ne joue pas son rôle de représentant de la population. Desama ne fait que représenter Desama. Un Mayeur se doit de prendre en considération l'avis de TOUS les citoyens, Desama ne s'intéresse qu'à l'avis de Desama. Non content de vendre l'avenir de la ville à un promoteur, il présente à la presse ce projet la main dans la main avec ForumInvest. Mais qui va nous garantir un contrôle impartial et honnête en ce qui concerne ce projet ? Pas le bourgmestre qui s'est brûlé en compagnie de Patric Huon et de ses potes. Le conseil communal ? Pas certain puisqu'il a seulement appris par la presse qu'un projet "bis" était présenté. Les mouvements citoyens ? Cela va être difficile compte tenu du mépris affiché par la majorité envers la démocratie directe ... on attends toujours le décompte de 5400 des 7114 signatures demandant une consultation populaire. Ma question reste posée ... QUI ?

Troisième constatation : Je reste très méfiant envers les partis politiques, y compris ceux de l'opposition. Même si je suis en partie d'accord avec certaines déclarations du CDH et d'Ecolo, je ne puis souscrire à tous leurs points de vue. A mon sens, ces deux partis sont tombés en partie dans le piège tendu par ForumInvest et Desama. Non, messieurs les écologistes et les humanistes, il n'y a pas d'amélioration, même minime, puisqu'aucun des problèmes relevés ne sont réellement résolus. La réduction de la couverture ? Un leurre ! Un miroir aux alouettes destiné à détourner l'attention des gens des vrais problèmes. Depuis trois jours, le projet "bis" rime avec la diminution de la couverture et rien d'autre alors que la Vesdre sera toujours couverte et que tout le reste est volontairement occulté. Quand au MR, ce parti qui demandait à corps et à cri une consultation populaire il y a quelques mois, pourquoi accepte t'il que le bourgmestre balaie du revers de la main la consultation qu'il avait pourtant promise avant les élections ? Est-ce que les Réformateurs sont aussi peu attachés à la parole donnée que Claude Desama ?

Quatrième constatation : Le déficit de démocratie est bien présent à Verviers. Verviers semble de plus en plus dominée par un autocrate et ce n'est pas parce que cet autocrate ne se trouve pas en prison comme à Charleroi que c'est automatiquement la preuve que tout va bien, contrairement à des propos tenus dans la presse de samedi. Si nous étions dans un système réellement démocratique, la date de la consultation populaire aurait déjà été arrêtée, les acteurs démocratiques seraient tous invités autour de la table pour débattre du projet, la commission Spintay serait remise sur les rails, le maïeur ne se mouillerait pas en compagnie du promoteur et garderait son rôle d'arbitre impartial. A Verviers, rien de tout cela n'existe ...

Cinquième constatation : Mais qui est donc cette Viviane Grandjean qui se dit représenter les commerçants de Verviers ? J'ai posé la question à quelques commerçants et elle est, au mieux, à peine connue. Beaucoup de commerçants m'avouent être inquiets justement à propos de ForumInvest. Certains qui osent parler m'ont même ouvertement déclarés qu'ils étaient contre. Peu m'ont affirmés être pour. Alors, que représente en réalité cette personne ? Combien de commerces ? Quel pourcentage par rapport à la totalité du commerce verviétois ? Il faut réellement prendre ses déclarations avec la plus grande prudence. N'oublions pas que Jean Blanchy de Vesdre-Avenir est aussi un commerçant et l'organisation citoyenne en regroupe ou a la sympatie d'un bon nombre.

Sixième constatation : Après le dérappage verbal de "Oui au nouveau Verviers", ce groupement a changé de porte-parole. Jean-Pol Godefroid semble plaider pour plus de démocratie à Verviers en proposant de réunir tout le monde autour de la table pour élaborer un projet ... les "pour" comme les "contre". Je veux bien croire que suite à la réaction exprimée par Maître Voisin consécutive aux insultes du mois de mars, le ton de ce groupe puisse avoir changé. J'espère que cela ne sera pas simplement une annonce sans suite ...

Ce dossier est bien entendu "a suivre" ...

Il n'y aura pas de consultation populaire !!!

Je dois vous rassurer tout de suite, il ne s'agit pas de la consultation populaire demandée par Vesdre-Avenir mais bien celle qui a été promise, la main sur le coeur, par Claude Desama le 23 juin 2006 alors qu'il entrait en campagne électorale pour les communales de cet automne passé.

Voici ce qu'il avait déclaré à la presse en juin (voir mon article du 26 juin "Verviers : Annonce d'une consultation populaire.") :

Ce sont les Verviétois qui choisiront, entre plusieurs variantes, le projet Spintay. Si je suis aux commandes après les élections d'octobre, la Ville organisera une information à ce sujet suite à laquelle nous demanderons l'avis des Verviétois suivant des modalités que le nouveau collège déterminera. Cette consultation aura probablement lieu en janvier 2007, avant que le promoteur ne dépose sa demande de permis d'urbanisme" (Desama dans Le Soir en Ligne du 23 juin).

Et voici ce que l'on retrouve dans la presse de ce 26 avril, à l'occasion de la présentation du projet "Bis" :

Quant à l'organisation d'une consultation populaire sur ce projet bis, il n'en est plus question. Claude Desama prétend avoir été « court-circuité » par la demande de consultation populaire de Vesdre-Avenir (NDLR : groupement citoyen opposé à la couverture de la Vesdre) qui lui interdit toute autre consultation sur le même sujet. « Les dernières élections communales qui m'ont conforté, moi et le parti socialiste, ont fait office de référendum sur le sujet de toute façon », affirme-t-il. (Le Soir en Ligne du 26 avril).

Il est clair que Desama a trouvé l'excuse pour renier sa parole donnée aux électeurs. Dans les faits, il n'a JAMAIS été "court-circuité" par qui que ce soit. La consultation populaire demandée par Vesdre-Avenir et 7114 citoyens ne porte pas sur le choix du projet "Bis" mais bien sur le recouvrement de la Vesdre. Il ne lui est donc aucunement interdit de faire une consultation auprès de la population pour savoir si elle accepte ou refuse le projet proposé. De plus, Desama proposait un choix entre plusieures variantes or ici, nous n'avons qu'un seul projet puisque celui qui était initialement prévu est abandonné.

Prétendre que les dernières élections ont fait office de référendum est une affirmation totalement inacceptable de la part d'une personne se disant démocrate. Dois-je rappeler qu'il y a plus de Verviétois qui n'ont pas vôté pour Desama et le PS que le contraire ? Dois-je rappeler que Desama et le PS ont été élus sur base d'une promesse où les citoyens devront décider s'ils acceptent ou non le projet ForumInvest ? Dois-je rappeler aussi que le MR a toujours défendu l'idée d'une consultation de la population ?

Dois-je aussi rappeler que j'avais mis en garde les électeurs, ici et ailleurs, sur la grande possibilité d'un tel revirement une fois Desama réélu ?

Il est incroyable de voir que la majorité actuelle méprise à ce point le citoyen. Les évènements de ce mois en sont la preuve : l'arnaque de la brocante de Pâques, le projet "Bis" qui ne change rien et maintenant le reniement de la parole donnée.

A propos ... en quoi le texte de la consultation populaire demandée par les 7114 verviétois empêcherait Desama de tenir sa parole ? Voyons ensemble ...

En tant que Verviétois soucieux du développement de votre ville, refusez-vous que l’on construise un bâtiment sur la Vesdre ?

Nulle part, on parle du projet ForumInvest. Nulle part on parle d'un projet ou d'un autre. Le texte porte seulement sur un fait général qui est de demander si on accepte ou non un recouvrement de la rivière ... que ce soit par n'importe quel bâtiment. Répondre à cette question ne donne pas la possibilité aux Verviétois de choisir un projet. Nous sommes donc devant un nouveau refus de dialogue démocratique à Verviers ...

Qui mentiri solet, pejerare consuevit. - Cicéron
Celui qui a l'habitude du mensonge, a aussi celle du parjure.

Projet bis : A l'ouest, rien de nouveau !

Il a fallu un an ! Un an pour accoucher d'un projet "bis" qui, comme son nom l'indique, n'est qu'une répétition du premier projet !

Hé oui, comme je vous l'avais prédit, rien ne change malgré le grand show médiatique du "projet parfait qui est devenu tout aussi parfait" sur TéléVesdre. Passons donc en revue ce soit disant nouveau monstre de verre et d'acier que l'on nous propose pour notre centre-ville.

Avant tout, arrêtons nous sur le plan d'ensemble.

Comme vous pouvez le constater, la Vesdre reste toujours couverte sur la moitié de son trajet entre le pont des Récollets et le pont du Chêne. Les quais Rapsat et Brel ne sont plus visibles que le long de la Vesdre aérienne et la trémie sera toujours supprimée. Bref, les principales critiques faites à l'encontre du projet ForumInvest ne sont absolument pas prises en compte par le promoteur ou la Ville. Le plan d'ensemble du centre commercial reste sensiblement le même ...

Si on regarde le centre commercial de plus près (ici, nous voyons sa façade Spintay), cela reste toujours un bunker qui défigure le centre-ville. A la place d'une perspective ouverte, nous aurons toujours droit à du béton et du verre. De ce côté-ci, rien n'a changé non plus.

Vu du dessus, le constat est toujours aussi désolant. Franchement, ce projet ou le précédent ... c'est du pareil au même. Le projet "Bis" porte décidément bien son nom. Rien n'est prévu pour recréer un axe de circulation est-ouest fort comme nous avons pour le moment avec la trémie. J'aimerais bien savoir quelle sera la formule miracle du Collège pour rediriger les 12000 voitures qui transitent par cet axe vers les autres rues qui vont rester à notre disposition. En 2010, prennez vos sandwiches pour aller à Verviers ... il y aura des files !!!

Et les riverains, comment vont-ils vivre l'arrivée de cette baleine ?

Hé bien, le plus simplement du monde ... en oubliant une fois pour toute la vue qu'ils avaient sur la rivière, sur les quais. Fini la belle persective qu'ils avaient vers l'église des Récollets et la colline boisée pour ces habitants de la rue Hurard. Fini le soleil pour ceux qui habitent en Spintay. Fini aussi les promenades le long de l'eau pour l'ensemble des Verviétois car si une partie des quais semble être conservée, il s'agira toujours d'un cul de sac devant le temple de la consommation.

Franchement, nous faire lanterner toute une année pour juste un changement au niveau cosmétique et vouloir nous faire avaler ça pour un projet révolutionnaire et parfait ... faut vraiment pas manquer d'aplomb ! Toutes les critiques et observations faites pour le premier projet peuvent toutes êtres reprises pour celui-ci. Franchement, Desama a bien trompé la population pendant ces dix derniers mois.

Heureusement pour nous, une consultation populaire devra être organisée sous peu. Nous pourrons alors répondre à la question :

En tant que Verviétois soucieux du développement de votre ville, refusez-vous que l’on construise un bâtiment sur la Vesdre ?

Et, si comme moi vous n'acceptez pas les plans de l'Ogre Batave, vous répondrez OUI à cette question.

Un mois déjà !

Le 21 mars, les 7114 signatures de personnes demandant la consultation populaire faisaient leur entrée remarquée dans les bureaux de l'administration communale.

Un mois après, l'administration n'a toujours pas donné suite à la demande de la population d'organiser une consultation populaire.

Que penser de cela sinon que le Collège communal ne manifeste aucun respect pour les actions de démocratie directe initiés par des citoyens ?

Il est inquiétant de constater que la démocratie à Verviers a fait place à une particratie où ce ne sont plus les actes citoyens mais les arrangements entre politiciens qui règlent la vie publique de notre cité.

Le mal de la grandeur, c'est quand du pouvoir elle sépare la conscience. - Caius Iulius Caesar IV (Jules César).

Arnaque à la brocante de Pâques !

Incroyable ce qui se lit dans "La Meuse" ce lundi !

La ville a fait payer 1,50 EUR au lieu de 1,25 EUR le mètre carré à chaque participant de la brocante. Et tout ça, sans prévenir !

Rien n'a été envoyé aux brocanteurs pour les avertir du changement de tarif. Pire, les lettres de confirmation de réservation émises par l'autorité communale parlent bien de 1,25 EUR par mètre carré. Cette soudaine, inexplicable et inexpliquée augmentation de tarif s'appelle de l'escroquerie (j'ai vérifié dans le dictionnaire, c'est bien le mot juste).

Les quelques brocanteurs qui se sont livrés au journaliste demandent des excuses publiques de la ville ainsi que le remboursement du trop perçu. L'échevin responsable, Freddy Breuwer (MR), estime qu'il peut donner des excuses mais qu'il est hors de question de rembourser car "il faudrait le faire pour tous alors !".

Mais n'est-ce pas normal de rembourser à tout le monde ce qui a été indûment perçu ?

Nous voyons encore ici le visage de la majorité à Verviers. C'est le visage de la tromperie, de l'arnaque. On ne peut absolument pas faire confiance au Collège communal car qui peut escroquer des personnes lors d'une simple brocante, peut tromper les citoyens sur un dossier sensible comme celui de ForumInvest. Et croyez-moi, la tromperie est déjà là avec un "projet bis" qui ne sera que le projet initial à peine remanié ...

Souvenez vous-en lors de la prochaine consultation populaire !

Jazz sur Vesdre : "Blue Note" dans l'univers !

Blue Note : C'est la quarte augmentée de la tonalité principale du morceau. Agrémentée d'un effet d'ajustement vers l'aigu, elle donne une sonorité particulière caractéristique du blues.

Le samedi 5 mai

Au Kursaal de Limbourg

(Lieu où se donnent des concerts du Spirit of 66)

Musique en Vesdre

Du Jazz à gogo avec :

Pirly Zurstrassen

Saraswati

Fool Tchazz

Willow

Prix étudiant : 8 EUR
Prix adulte : 12 EUR
Prévente : 10 EUR chez Digital Signature, rue Jardon à Verviers.

Ce concert est important. Il est organisé par des citoyens qui refusent la dégradation de leur cadre de vie, de leur ville. Les classiques du Jazz seront interprétés avec talent par des musiciens qui soutiennent l'action des Verviétois, ceux qui refusent que l'on viole la nature au sein même de notre cité. Les profits de cette soirée seront utilisés pour des actions en vue de la défense de la Vesdre.

Venez écouter la musique pour dire "Non à l'enfer du dieu argent !".

Il y a cinq ans, Pierre Rapsat nous quittait. Il nous a laissé une chanson qui sert très bien d'illustration à cet article. Elle peut devenir un appel à sauver la Vesdre, la rivière de cette ville qu'il aimait tant. Elle est présente sur l'album "Tous les rêves ...". Ecoutez-la !

Blue note dans l'univers
Paroles et Musique: Pierre Rapsat

Changer tous les systèmes
Assez de ces droites extrèmes
Du dieu dollar qui empèche
Que les gens s'aiment
C'est notre histoire
C'est notre mémoire

Pas gai le monde, pas gai le monde
Taguer le monde en bleu
C'est c'qui lui va le mieux
Pas gai le monde, pas gai le monde
Taguer le monde
Tout c'que j'veux
C'est qu'la planète soit bleu d'outremer, mediterranéenne
Blue note dans l'univers

On a le paradis
Pourquoi en faire un enfer?
Arrêtez de violer
Notre mère terre
C'est notre histoire
C'est notre mémoire

Pas gai le monde, pas gai le monde
Taguer le monde en bleu
C'est c'qui lui va le mieux
Pas gai le monde pas gai le monde
Taguer le monde
Tout c'que j'veux
C'est qu'la planète soit {x3}
bleu d'outremer, mediterranéenne
Blue note dans l'univers

Changer tous les systèmes
Blue note dans l'univers
Blue note dans l'univers.

Priorité des "détails" !

Lorsque j'ai pris connaissance du projet ForumInvest vers la fin 2005 ou le début 2006, l'aspect du recouvrement de la Vesdre ne m'était pas apparu comme un problème important. J'étais plutôt inquiet au sujet d'aspects plus "pratiques" comme la mobilité, le danger présenté par l'arrivée massive de multinationales pour le commerce local, la démesure du projet pour une ville comme Verviers.

Puis, en parlant avec les personnes autour de moi, je me suis apperçu de l'attachement manifesté par beaucoup de personnes à la rivière, à ses berges, à ses promenades, à ses quais, ...

Si ce point est aussi important pour que des personnes se mobilisent et se regroupent au sein d'une stucture, j'estime qu'il faut le prendre en considération et ce, même s'il ne figurait pas en tête de liste de mes priorités !

Un projet comme celui de ForumInvest n'est pas comparable à l'aménagement d'un parking ou la pose d'une poubelle. C'est un projet qui va modifier la vie des habitants et leur cadre d'existance pour longtemps. A ce titre, un collège communal doit prendre en considération les avis des citoyens, de ceux qui sont pour, de ceux qui sont contre, des indécis, et des autres. Idéalement, les lignes directrices d'un tel projet devrait être définies avant tout contact avec un promoteur. Ce n'est qu'à ce moment, que la ville peut lancer un appel d'offre sur base du cahier de charges et le négocier avec les candidats qui se présentent.

A Verviers, il n'y a rien eu de tout ça. Pas de dialogue, on négocie avec un promoteur sur base de rien du tout, on laisse la population dans l'ignorance (on lui dit le minimum imposé par la loi), on essaie le plus possible de faire taire l'opposition. Cette façon de faire n'a réussi qu'une seule chose : monter la population les uns contre les autres. Il suffit de voir les dérappages de "Oui au nouveau Verviers" pour ce rendre compte que les choses vont trop loin.

En grande partie, je suis d'accord avec les propos de Maître Voisin dans le Jour. Il est temps que l'on respecte et que l'on écoute l'autre. Il est clair qu'il "faut faire quelque chose" mais il est aussi évident que le projet ForumInvest n'est pas le bon puisqu'il divise à ce point la cité.

Alors, que l'on arrête tout ! Que l'on se mette autour de la table et que l'on définisse une bonne foi un cahier des charges qui sera signé par tous, les "pour" et les "contre" ForumInvest ! Sur base de ce nouveau projet, un appel d'offre pourra être fait et là, ForumInvest aura tout le loisir de proposer ses services ... comme les autres promoteurs, d'ailleurs.

Et que l'on ne parle plus non plus de projet "bis". Ce "bis" est un mot latin qui signifie "deux fois". Ce projet n'est donc que la représentation d'un projet qui a déjà été montré, comme son nom l'indique. Sur base de ce que j'ai écrit plus haut, ce projet ne pourra pas satisfaire toute la population et ne résoudra rien du tout.

Cedant arma togae, concedat laurea linguae ! - Cicéron
"Que les armes le cèdent à la toge, les lauriers à l'éloquence ! "

A la brocante de Pâques.

Juste un petit mot pour saluer le retour des banderolles à l'occasion de la brocante de pâques.

Il est bon de rappeller à tous pour aujourd'hui et le futur que la Vesdre n'est pas à vendre !