Une semaine pas comme les autres ...

Bon, on s'arrête cinq minutes pour souffler un peu. Cette semaine a été assez hallucinante dans le dossier ForumInvest.

Le bourgmestre réfute en bloc les propos tenus dans l'article du Vif. Ca, on pouvait s'y attendre car les approuver serait mettre sa tête dans la guillotine et tirer en même temps sur la manette.

Sur le point du sponsoring de la ville par ForumInvest, le bourgmestre accuse l'opposition (surtout CDH) de ne pas se souvenir. Le CDH dit ne pas avoir été au courant. La majorité accuse le CDH de mauvaise foi. Le CDH s'en défend en argumentant que le bourgmestre a tenu secret l'accord de sponsoring le liant à ForumInvest. Bon, ici où est donc la vérité ? Sans doute au milieu de tout ça. Pour tenter de la trouver, je ferai appel à la chronologie des faits relatés dans les journaux :

• En février 2005 : arrivée "d'un sponsor" pour combler le déficit de la patinoire.
• Mars 2005 : Annonce faite à Marc Elsen par e-mail que "un sponsor" remboursera l'avance de 50000 EUR faite par la ville. Ce jour même arrive un document citant un "sponsor 05" qui verse 120000 EUR et un "Sponsor 08" qui verse 80000 EUR dans les caisses de Verviers Ambition. Le nom de ForumInvest n'apparaît pas encore puisque les négotiations ne sont pas terminées.
• Décembre 2005, Marc Elsen demande et reçoit une copie du contrat de sponsoring avec ForumInvest.
• En mars 2006, les comptes 2005 sont approuvés et le sponsoring de 120000 EUR s'y retrouve.

Que penser de tout ça ? Avant toute chose, il est clair que ForumInvest a réellement arrosé Verviers comme l'affirme le Vif/l'Express puisque les accords de sponsoring ont été pris alors que le promoteur était toujours en négotiation avec la ville. ForumInvest, à ce moment, attendait toujours des décisions de la part de la ville. Les autorités communales (le bourgmestre ?) étaient d'ailleurs au courant que ce genre d'action pouvait être très critiquable puisqu'on cite un "sponsor 05" et non "ForumInvest" dans le document de mars 2005. Alors, pot-de-vin ou pas ? L'avenir nous le dira sans doute car ce dossier est loin d'être clos.

On peut aussi affirmer que lors de l'arrivée de ces fonds miraculeux, Marc Elsen ne savait pas que cela provenait de ForumInvest. Le nom du sponsor était soigneusement caché, et pour cause ...

Par contre, on peut aussi dire que lors de l'acceptation des comptes, les membres CDH de Verviers Ambition étaient alors au courant que ce sponsor était ForumInvest.

Après cette épisode "J'ai oublié, moi non plus", je dois encore constater que notre très estimée TéléVesdre n'a donné la parole qu'à deux personnes au sujet de ce dossier : Claude Desama et Muriel Targnion, tous deux issus du PS. On ne voit pas l'ombre du troisième intéressé, à savoir Marc Elsen. Dois-je encore expliquer mon point de vue ou vous avez compris ?

Ensuite, nous avons eu droit aux insultes à peine voilées du porte parole de "Oui au nouveau Verviers" relatés dans l'article de hier ! Bienvenue du côté obscur de la Force !

Note humouristique : Le projet Bis est enfin dévoilé ! Ce sera une grande tour en plein coeur de Verviers, entre les deux places. Il y aura un tout nouvel ascenseur japonais pour nous permettre d'aller admirer la vue sur la Ville du haut de l'immeuble en dix secondes. Ce projet ne touchera plus à la Vesdre, aux promenades Brel et Rapsat et à la trémie. Bien entendu, c'était le poisson d'avril de "La Meuse". :-)

Quos Vult Perdere Jupiter Dementat.

Quand Jupiter veut perdre un homme, il lui ôte la raison.

Ce vers est tiré de l'Eneide de Virgile. Pas moi, l'autre ! Je l'ai écrit en faisant référence à ce qui s'est passé lors de la conférence de presse de "Oui au nouveau Verviers" où leur porte-parole, José Collard, est tombé dans la moquerie et la diffamation vis à vis des opposants du projet ainsi que du CDH.

La question que je me pose c'est pourquoi les adhérants au projet ForumInvest doivent toujours user de ce genre de communication ?

Je constate que dans les rangs même de "Oui au nouveau Verviers", des personnes commencent à s'insurger contre ces propos démagogiques et réducteurs. Je prendrais comme exemple l'intervention de l'avocat Jules Voisin dans les lignes du "Jour" de ce vendredi. Même si visiblement Maître Voisin et moi ne sommes pas d'accord en ce qui concerne le projet ForumInvest, je souscris pleinement à ses propos relatés dans le journal.

Que nous ne soyons pas du même avis, c'est notre droit. C'est un principe démocratique. Que l'on lutte de toutes ses forces pour ou contre un projet, c'est aussi notre droit. Mais nous devons toujours rester correct vis à vis de l'adversaire.

Et j'en profite pour répéter encore : Non à ForumInvest et Sauvez la Vesdre !!!

L'art postal contre ForumInvest.

C'est à Eupen que l'artiste verviétois Bruno Collet expose les oeuvres d'une soixantaine d'artistes ayant répondu à son appel. Des réalisations d'art postal en provenance de vingt-huit pays sont proposés au public dans des vitrines du centre d'Eupen jusqu'au 4 avril.

Le thème proposé est "Une rivière dans la ville" et fait, bien entendu, le lien avec le projet ForumInvest.

L'art postal est d'un concept assez simple : un artiste ou un groupe d'artistes réalise une oeuvre sur le thème choisi. Cette oeuvre doit arriver à destination en passant par la poste, le cachet faisant foi. On peut donc trouver toute sorte d'objets et d'idées en papier, carton, dessin, collage, ...

Je vous invite tous à vous rendre à Eupen, une ville qui s'apprète à faire revivre une rivière enterrée, et à admirer les oeuvres proposées par Bruno Collet.

Cette exposition devrait descendre le cours de la Vesdre au cours des mois prochains en passant bien entendu par Verviers et en terminant à Chênée.

Bruno Collet habite rue Hurard. Il a choisi sa maison en fonction de la vue dégagée qu'il possède devant chez lui. Le projet de centre commercial met en péril son cadre de vie et il lutte à sa manière pour préserver son environnement. Son oeuvre se place dans le cadre de bien d'autres actions citoyennes qui voient le jour pour la sauvegarde de notre ville et de notre mode de vie.

La petite station de la mairie ...

Décidément, j'adore lorsque les évènements me donnent raison encore une fois ! Mais il aurait réellement été préférable pour nous tous que je me trompe ...

J'ai regardé le reportage de Télévesdre ce soir, celui qui a été fait suite à l'article du Vif. Encore une fois, cette télévision nous a montré que son information est loin d'être impartiale. Et voici pourquoi :

• Le choix du temps de parole est largement en faveur de la majorité communale. Le journaliste a eu droit à 28 secondes de temps de parole contre 65 secondes pour Desama et 29 secondes pour Jeholet. Soit un temps de parole de 23% pour Philippe Engels et 77% pour la majorité (53% pour Claude Desama et 24% de temps pour Jeholet).
• Télévesdre ne dit rien sur la tactique d'infiltration de nos villes utilisée par ForumInvest et pourtant dénoncée dans l'article.
• Cette chaîne passe sous silence le fait que les services communaux ont travaillé pour le promoteur afin obtenir le permis socio-économique.
• Rien n'est dit sur le fait que l'étude d'incidence du projet sur Verviers manque d'objectivité.
• Il n'est pas fait allusion non plus du fait que les spécialistes (environnement, économie, urbanisme,...) ne soutiennent absolument pas les projet mégalos de ForumInvest dans les villes wallonnes, que du contraire.

Il est donc maintenant établi que cette station de télévision ne cherche pas à traiter l'information. Elle diffuse simplement les communiqués en provenance de l'administration communale lorsqu'une réaction à un véritable travail de journaliste doit être fait. Il est heureux que des organes de presse comme le Vif-l'Express existent pour réellement nous informer sur ce qui se passe. J'attend de voir si Philippe Engels va pouvoir continuer son travail d'investigation et si d'autres vont lui emboiter le pas.

Au fait, j'attend toujours le reportage sur le site de Télévesdre qui devrait annoncer le dépôt des 7114 signatures. Je n'ai rien contre la Socomef mais bon ...

Comment ForumInvest phagocite nos villes.

L'article paru ce jour dans "Le Vif" démonte magnifiquement les tactiques de ForumInvest pour prendre possession de nos villes. Il faut dire que l'ogre batave trouve en Wallonie un terrain de chasse idéal. Nos villes désargentées doivent se reconvertir sur base d'un passé industriel en déclin et soutenir le commerce local.

La tactique est simple :

• Acheter des immeubles, des terrains dans la zone visée. Avoir le plus possible de ces bâtiments rend ForumInvest difficillement délogeable sans un combat juridique long, pénible et coûteux si un concurent devait les prendre de vitesse. ForumInvest a des avocats et sait s'en servir.
• Profiter de la crédulité et de l'opportunisme des bourmestres des villes sans aucun moyen financier. Le pouvoir de séduction de ForumInvest, sa surenchère de projets, ses ambitions mégalos ainsi qu'un langage étudié font que nos bourgmestres ne résistent pas à la tentation. Cette procédure est tellement bien huilée qu'au mieux, on a un simulacre d'appel d'offres pour leur projet.
• Toujours accompagner le projet du concept de "ville gagnante", c'est à dire arroser les administrations communales au travers de "projets" ou de sponsoring. A Verviers, ForumInvest a ainsi participé au financement de Fiesta Cité, Le Film de l'Eau, Verviers Ambitions, la patinoire de la place Verte, ... ForumInvest a des publicitaires et il sait s'en servir.
• Laisser les administrations communales monter les dossiers à leur place et ainsi obtenir sans mal les permis socio-économiques. La communauté paie, c'est toujours ça de pris.
• Payer les études d'incidences qui, comme dans le cas de Verviers, manqueraient d'objectivité.
• Construire le projet mégalomane, le remplir d'enseignes et ... le revendre vite fait ! Ensuite, ForumInvest disparaît du paysage pour recommencer ailleurs.

Bien entendu, l'invasion de ForumInvest n'est pas tellement étrangère aux "affaires" qui ont secoué le PS. A Charleroi, la SDEC est acquise par ForumInvest avec comme but final de développer un centre commercial de 52000 m2 ("seulement" une fois et demi le projet de Verviers) dans une ville où le commerce local a déjà du mal à vivre depuis l'apparition de tant de centres commerciaux en périphérie (voir l'article de ce blog : "Quand la Sambre déborde jusqu'à la Vesdre").

Je vous invite vivement à vous procurer l'édition du magazine "Le Vif - L'Express" de ce jour. Vous ne verrez plus ForumInvest et Desama de la même façon et vous comprendrez pourquoi des citoyens se battent depuis plusieurs mois pour sauver notre ville.

Quand la caméra nauséeuse a des relents de politique.

Alors que la plupart des media relaient la demande faite par la population Verviétoise d'être consultée, la télévision communautaire Verviétoise "Télévesdre" passe l'évènement sous silence !

Comment imaginer qu'une chaîne d'information locale puisse faire tout un reportage sur un bourgmestre appeuré présentant en urgence un projet bis vainement attendu depuis un an alors que l'avis de 7114 de ses spectateurs passe sous silence ? Tout simplement parce que la dite chaîne de télévision est politisée et n'a aucune objectivité ! Elle est devenue le porte-voix d'une administration sous l'empire d'un promoteur hollandais.

Cette télévision estime visiblement que le parc "Plopsa Coo", le "festival du Whisky" ou le "Laetare" sont des infos plus importantes que l'action de 7114 citoyens qui espèrent encore qu'un peu de démocratie directe puisse exister dans leur ville, leur quartier.

Cette attitude est totalement inadmissible de la part de professionnels dont le rôle devrait être de relayer l'information auprès de la population. Comment encore avoir de l'estime pour une telle institution qui triche, déforme la vérité et ne laisse la parole qu'à un seul camp ?

Heureusement pour nous, il nous reste d'autre canaux d'information beaucoup plus honnêtes.

7114 raisons d'écouter la population !

Et voilà ! Vesdre-Avenir a pû rassembler en deux semaines plus de sept mille signatures de citoyens qui demandent à être entendus dans le dossier ForumInvest !

Un si grand nombre de documents rassemblés en si peu de temps tient véritablement du miracle. C'est la preuve que ce dossier tient réellement à coeur aux Verviétois ... qu'ils soient pour ou contre.

Il est temps que le collège arrête de jouer la sourde oreille et de prendre de haut la population de Verviers qui vient de signifier à ses élus qu'elle désire se faire entendre sur un dossier qui doit l'engager pour bien des années à venir.

CAVEANT CONSULES (*) ! Oui, prenez garde, élus, de ne pas tenir compte du signal envoyé par la population car tout aussi puissants que vous pensez être, vous ne devez ce pouvoir que du peuple. Ce peuple qui vient de vous transmettre 7114 raisons de lui laisser choisir son avenir, son destin.

(*) Que les Consuls prennent garde !

Desama à la télé...vesdre !

Et voilà ! Claude Desama dévoile enfin son "projet bis" auprès de Télévesdre. Mais que penser de ses déclarations ?

En fait, il n'y a rien de nouveau du tout. Le projet sera toujours surdimentionné, la mobilité sera toujours réduite et le centre-ville est toujours en danger de mort économique. Voyons tout cela en détail ...

• "Réduction très forte de la couverture de la Vesdre, de l'ordre de la moitié" : Que ce soit 100 mètres ou 200 mètres de rivière, quelle différence ? L'impact sera sensiblement le même et la catastrophe pour la ville toute aussi grande. On perdra de toute façon les liaisons est-ouest que constituaient les quais Rapsat et Brel. Il faut être clair à ce sujet : au 21e siècle, on ne recouvre plus une rivière.

• "Une solution trouvée pour l'arrière des maisons de Spintay", "Une amélioration de la perspective en ce qui concerne les maisons de la rue Hurard" : Alors là, je demande à voir ! Comment vont-ils faire pour proposer à ces riverains une plus belle perspective que celle qu'ils ont pour l'instant? Spintay a une vue sur l'espace vert du Quai Rapsat et un ensoleillement toute la journée. La rue Hurard a une vue vers Notre-Dame ainsi que le bois de la promenade des Récollets juste derrière. Alors, à moins d'enterrer totalement le complexe ForumInvest, je ne vois pas comment donner mieux à ces personnes.

• "On va créer de nouvelles circulations de piétons à l'extérieur du centre commercial, à la fois pour passer d'une rive à l'autre, mais pour valoriser d'avantage la section de la Vesdre dégagée" : Donc, si le complexe ForumInvest n'est pas enterré, il nous faudra l'escalader pour joindre l'autre rive ?

• La partie couverte (100 mètres) serait construite en matériaux translucides : Tiens, tout d'un coup il est intéressant de montrer la Vesdre ... est ce qu'un des argument en faveur du complexe ForumInvest n'était pas que la rivière serait sale ?

• La surface commerciale perdue au dessus de la Vesdre serait récupérée par, entre autres, les bâtiments de la mutualité socialiste : Ben voyons, on éjecte encore des commerces et des institutions verviétoises au profit d'un promoteur étranger.

• Le complexe serait doté d'un deuxième étage afin de mieux concentrer ses surfaces commerciales : Et après ça, on nous dit que la perspective des riverains sera améliorée ? Et puis, il me semble que le niveau Brou et Spintay étaient déjà sur deux étages différents ...

En conclusion : Rien ne change ! Le Collège veux toujours favoriser ForumInvest au détriment des Verviétois. Est-ce que nos citoyens vont encore se laisser duper comme cela a été le cas lors des élections ? On le verra lors de la consultation populaire.

A propos ... la consultation populaire de Vesdre-Avenir ! Que dit Desama à son sujet ? Il affirme que la consultation est totalement inutile et que la manière dont la question est posée n'aura aucun effet sur le déroulement du projet. En fait, c'est totalement faux puisque la consultation porte sur le fait que la Vesdre soit recouverte ou non ... et cela vaut aussi pour un machin translucide. Il affirme aussi que le Collège ne sera pas obligé d'en tenir compte. Ca, on le sait ! Mais comment ne pas en tenir compte s'il y a un vote massif de la population ? Difficile à justifier, cela.

N'oubliez pas : "Non à ForumInvest" et "Sauvez la Vesdre" signifie répondre "OUI" à la question posée par Vesdre-Avenir.

Fête de la Vesdre.

Bon, il s'agit ici d'une action fortement politisée et, personnellement, je le regrette ! Mais bon, nous sommes à un moment où il faut faire flèche de tout bois et cette action peut revêtir un certain intérêt.

Le groupe Ecolo de Verviers organise la première "Fête de la Vesdre" ce vendredi 23 mars dès 17:00 aux Quais Rapsat et Brel. Cette action a pour but d'informer la population de Verviers sur le problème posé par ForumInvest de manière détendue et festive. Des artistes viendront proposer des animations sur les deux rives de notre rivière.

En attendant cette date, relisez mon article du 3 mars et signez la demande de consultation populaire !

Au film de l'eau ... couverte ?

Cette année encore, l'ogre batave (ForumInvest) a le culot de sponsoriser le festival "Au film de l'eau". N'oublions pas que ce promoteur envisage d'enterrer la rivière.

Je ne comprend pas comment les organisateurs de ce festival continuent d'accepter le sponsoring d'une telle entreprise qui ne respecte pas la Vesdre, malgré les critiques émises à ce sujet en 2006.

Pour marquer le coup, je propose donc les actions suivantes :

• Soit un boycott pur et simple de ce festival ! Préférez donc une promenade en bord de Vesdre et prenez un verre à une terrasse d'un café verviétois. Vous pouvez signaler votre décision à info@aufilmdeleau.com


• Soit, si vous désirez quand même visiter le festival, écrivez à info@aufilmdeleau.com pour leur faire part de votre indignation.

Je pense qu'il est utile de marquer le coup pour la sauvegarde de notre centre, de notre ville !

Encore une fois, il est utile de redire : "Non à ForumInvest" et "Sauvez la Vesdre" !

PS: N'oubliez pas de signer la demande de consultation populaire (article du 3 mars) !

Osez vous afficher !

Vesdre-Avenir est sur la bonne voie pour récolter le nombre de signatures requis pour obtenir l'organisation d'une consultation populaire. Tout cela grâce à la mobilisation des Verviétois qui se préoccupent pour l'avenir de leur ville.

Cependant, il faut encore continuer et récolter toujours plus. Cette consultation doit être un rendez-vous de toute la population ... c'est important !

Rendez-vous donc au magasin ADUE, Rue Xhavée 19, du mercredi au samedi entre 10:00 et 18:30 pour y signer votre formulaire. Certains commerces (peu, hélas) osent proposer à leur clients de participer au jeu démocratique. Vous pouvez y signer le formulaire également (liste dans l'article du 3 mars).

Et si vous êtes convaincus comme moi du danger ForumInvest, vous pouvez toujours imprimer et afficher ce qui suit à votre fenêtre, sur votre voiture, ... Mais n'en faites pas des banderoles, ca ne marche plus à Verviers.(image plus grande sur demande).

Se serrer la ceinture, oui mais ...

On sait tous maintenant que le nouveau collège va joyeusement puiser dans notre portefeuille en 2007 (voir article du 8 mars). J'aimerais cependant épingler ici quelques dépenses que je jugerai assez indécentes alors que l'on parle de rigueur dans le budget 2007 pour justifier l'augmentation des taxes.

• Illuminations de fin d'année : 58500 EUR (+1,5%) ! Pourquoi continuer à dépenser tant d'argent pour mettre toujours plus de lumière alors que l'on parle de civisme écologique, de rigueur budgétaire et que pas mal d'équipements lumineux sont déjà achetés par la ville ?
• Promotion du sport de haut niveau : 58000 EUR ! Bon, d'accord ... mais est-ce qu'une fois que ces sportifs qui atteignent ce haut niveau et commencent à gagner beaucoup plus d'argent que ce qu'un verviétois moyen peut espérer avoir dans toute une vie, ceux-ci remboursent le capital mis à leur disposition pour leur formation avant qu'ils ne se barrent à Monaco ?
• Achat de places de cinéma pour le personnel communal : 40000 EUR ! Et le Verviétois qui doit se priver de place de cinéma pour payer ses poubelles, lui ?
• Jogging de Verviers : 29000 EUR ... juste pour courir dans nos rues ! Fort, non ?
• Feu d'artifice du 21 juillet : 12500 EUR (+25%) ... pour partir en fumée.
• Subside à Aqualaine : 260000 EUR (+5%) ! Tout ça pour un organisme de promotion du tourisme pour une ville qui compte quand même livrer son centre-ville, ses espaces verts et de promenade aux pelles d'un promoteur hollandais ...
• Le meilleur pour la fin, soit le traitement des membres du collège : 670467,78 EUR (+ 25000 EUR) !!! Tout ça pour 11 personnes, soit une moyenne de 60951,62 EUR par personne ... ce qui fait un salaire de 5080 EUR par mois !!!! Je pense que je vais me lancer en politique, je pourrai enfin payer mes poubelles pour les 60 prochaines années ...

Je trouve que pour un budget de crise, il y a quand même beaucoup de dépenses qui peuvent-être révisées et que 11 personnes en profitent largement !

N'oubliez pas de signer la demande de consultation populaire ! Non à ForumInvest et Sauvez la Vesdre !!!

Le mensonge des images ...

Cet article s'adresse à tous ceux qui sont émerveillés devant les belles images de synthèse présentées par la ville et le promoteur.

Il est vrai que ForumInvest est habile pour présenter les choses, montrer son projet sous les meilleurs angles, d'attirer l'attention sur lui et de tenter de nous familiariser avec sa présence dans notre ville. Bref, ce sont des professionnels de la publicité.

Mais ces professionnels n'ont aucun sens éthique. Pour ceux qui sont attentifs, leur pub est mensongère et déforme la réalité. Pour flatter l'oeil du Verviétois lambda, ils arrangent les photos de leur projet.

Voici un exemple du mensonge publicitaire du promoteur :

Sur cette photo, disponible sur le site de propagande de "Oui au nouveau Verviers" ainsi que sur le site de ForumInvest, on voit un magnifique bâtiment de coin qui se prolonge dans l'ancienne rue du Marteau. Il est vrai que ce bâtiment est remarquable et donne un bel aspect au côté gauche de la façade du centre commercial.

Mais la réalité est toute autre ! Le bâtiment de coin représente en fait le tiers de ce que nous laisse croire ForumInvest. Il est immédiatement suivi par la maison bleue qui, il est vrai, a beaucoup moins de style. De plus, la troisième maison étant la même sur les deux photos, je ne sais pas où ils vont pouvoir placer le tiers manquant.

Ceci n'est qu'un exemple des tromperies qui, malheureusement, se retrouvent partout dans le dossier de l'ogre batave. Ne vous fiez donc pas aux belles images générées par des ordinateurs dociles mais renseignez-vous, cherchez, parlez-en, lisez les sites et les blogs et voyez que l'on vous ment !

Si vous n'aimez pas être trompés, allez signer dès lundi la demande de consultation populaire afin que vous puissiez donner votre avis sur ce qu'on nous prépare au centre de notre cité !

Un "OUI" à la question posée signifiera "NON à ForumInvest" et ses mensonges.

A l'ouest, rien de nouveau ?

A force de se concentrer (à juste titre) sur le problème ForumInvest, on risque de ne pas voir ce qui se passe autour. Pourtant la ville bouge et se transforme, modifiant la donne et rendant encore plus dangereux l'arrivée de cet hyper centre commercial.

En automne 2007, le magasin Delhaize de la rue Defays doit déménager pour s'implanter en Gérardchamps. A la place du bunker que tout le monde connait, il est prévu de bâtir un centre commercial de sept magasins et une brasserie panoramique. A priori, on ne peut que s'en réjouir.

Sauf que touts ces projets et créations récentes constituent un risque énorme pour notre centre-ville. Tous ces nouveaux espaces tentent de tirer vers l'ouest le pôle commercial de notre ville. ForumInvest, le nouveau complexe Defays, l'Outlet, le cinéma (en jaune sur la photo) et toutes les enseignes qui s'installent en Gérardchamps (hors de la photo). L'ancien centre (en bleu), ne sera plus du tout attractif et ses commerces voués à la disparition car il ne se situera plus au centre de la zone commerciale de Verviers mais bien dans sa périphérie.

Encore une raison de plus pour que le méga-centre ForumInvest ne puisse voir le jour ! Il faut refuser de transformer le centre-ville en un désert commercial ! Signez donc la demande de consultation populaire (article du 3 mars 2007) et dites "Non à ForumInvest" !

C'était des promesses électorales ...

Voilà, nous connaissons enfin les résultats de la politique démagogique du bourgmestre : il faut se serrer la ceinture !

Ah, ils étaient beaux les Fiesta-Cité, Rallyes Ardenne Bleue, les feux d'artifice du 21 juillet, les parades de Noël ou encore la patinoire de la Place Verte ! Ah, il était sympa, le bourgmestre qui donnait à son petit peuple du pain et des jeux ! Ah, elles étaient belles ses promesses en période électorale ! Evidemment, il ne fallait pas écouter les oiseaux de mauvaise augure qui, comme votre serviteur, mettaient en garde contre le désastre de l'après élection ... on a donc réélu Desama !

Maintenant, alors que le bourgmestre a pû retrouver son fauteuil pour six autres années, voilà qu'il nous présente la facture ! Le mot d'ordre : On ne dépense plus et on taxe ! Les promesses faites aux Verviétois l'automne passé sont décidément trop loin, on peut les oublier.

Fini la rénovation de l'Hôtel de Ville et du théâtre, fini l'espoir d'amélioration des services rendus à la population ... on ferme les vannes. Pire, on va encore plonger la main dans le portefeuille de chaque citoyen pour leur retirer 40% en plus pour une taxe sur les immondices qui, bien entendu, peut changer de nom. A ce prix là, c'est un minimum.

83 Euros par ménage, 105 euros par entreprise (petite ou grande, peu importe), voilà ce que va coûter la "taxe sur la salubrité publique et l'hygiène publique". Bien entendu, en plus de cela, le sac poubelle va rester à un euro pièce ! Et tout ça pour un centre-ville et des rues qui n'ont jamais été aussi sales !!!

En fait, cette augmentation de taxe ne va pas servir à nettoyer la ville puisque d'après le journal "Le Jour", les recettes 2006 suffisaient amplement à couvrir le coût des dépenses en matière d'enlèvement des déchets. Il faut bien renflouer les caisses suite au déficit créé pour porter à nouveau le PS aux manettes de la ville.

A présent que nous allons tous être délestés de nos euros malgré les promesses faites la veille des élections, je réafirme devant le peuple, le sénat et les patriciens qu'il faut dire "Non à ForumInvest" car si ils nous ont mentis une fois, ils vont encore le faire !

Allez donc tous demander la consultation populaire car on ne peut compter que sur nous mêmes. Le projet bis et autres manoeuvres ne sont en fait que des sortes de promesses électorales car ils ont peur de nous, nous qui demandons le droit à la parole. La Vérité sortira des urnes de la consultation, pas des décrêts d'un collège communal qui n'a même pas l'honneur de se souvenir de sa parole donnée.

Pro aris est focis !

Combattre pour ses autels et ses foyers ... voila ce que font les citoyens qui s'opposent au projet de ForumInvest ! Il ne s'agit pas seulement du recouvrement de la Vesdre, mais bien de tout un style de vie qui est en péril pour les habitants du centre-ville ! Comme jadis on luttait pour ses dieux lares et ses dieux pénates, le citoyen qui tente des actions contre le projet se bat pour ce qu'il a de plus proche : son foyer, sa ville !

Prétendre que la Vesdre est sale, prétendre que les maisons de la rue Spintay sont des ruines sont des arguments fallacieux de la propagante ForumInvest ... ce promoteur qui, grâce au fric qu'il injecte dans la publicité, parvient à bourrer le crâne des personnes qui ne prennent pas dix minutes pour réfléchir et analyser le problème en profondeur !

Ces arguments sont des insultes aux personnes qui nettoient la Vesdre, aux propriétaires et aux locataires qui rénovent leurs maisons ! Monter un mur aveugle de 15 mètres devant les habitations de la rue Hurard est absurde ! Faire de même du côté Spintay l'est tout autant. Supprimer le dernier espace vert du centre est une aberration. Couper la principale voie d'accès vers ce même centre est une hérésie ! Détruire le cadre de vie des habitants riverains est tout simplement un cassus belli, un cas de légitime défense qui a conduit à des actions citoyenne comme celle de Vesdre-Avenir !

Signez le formulaire ...

Les formulaires pour la consultation populaire proposée par Vesdre-Avenir sont enfin là ! Vous pourrez les signer de la façon suivante :

• En rencontrant les bénévoles qui passent dans les rues de Verviers avec des formulaires à remplir.
• En vous rendant chez Jean Blanchy, Magasin ADUE, Rue Xhavée 19, du mercredi au samedi entre 10:00 et 18:30.
• D'autres commerçants peuvent également vous proposer de signer le document. Si j'en rencontre, je placerai la liste ici :
• Fleuriste "La Rose de France", Rue des Raines n°1.
• Informatique "Eagle", Pont de Sommeleville n° 9.
• Cordonnerie "Maro Service +", Grand Bazar.
• Si vous ne trouvez pas de bénévoles et ne savez pas vous rendre chez Jean Blanchy, envoyez moi un e-mail (anguisherba@gmail.com) et je vous ferai parvenir le document.

Comment remplir le formulaire ?

• Tout Verviétois à partir de 16 ans peut remplir le formulaire.
• Inscrivez votre nom, vos prénoms comme sur votre carte d'identité, votre date de naissance complète, votre adresse et votre signature. Le tout doit-être écrit en lettres majuscules.
• Si vous devez retourner votre formulaire, faites-le avant mercredi 7 mars si possible.

Et n'oubliez pas que si vous voulez dire "Non à ForumInvest" et "Sauvez la vesdre", vous devez dire "Oui" à la question posée par Vesdre-Avenir !!!

ForumInvest à l'école : arrière toute !

ForumInvest, qui s'était invité dans les écoles secondaires pour présenter son projet commercial, décide de faire marche arrière. L'ogre batave a dû renoncer à ses projets de désinformation des jeunes sous la pression des citoyens qui percevaient mal son action.

Selon Partick Huon, l'administrateur-délégué de ForumInvest, l'information qui aurait été donnée aux jeunes ne portait que sur l'aspect économique du centre commercial. Comme on pouvait s'en douter, les thèmes importants de ce début de siècle comme l'environnement, la conservation de la nature, le bien être des hommes et de la planète, tout ça devait s'effacer devant le fric. Un indice de plus qui montre combien le cadre de vie et la mobilité des Verviétois ne sont absolument pas au centre de leurs préoccupations.

Ceci est sans doute une petite victoire, mais le plus important est devant nous ! Si nous désirons encore dire "Non à ForumInvest" et "Sauvez la Vesdre", il est important de se donner rendez-vous demain soir à la salle des Récollets et de signer le document demandant que la consultation populaire soit organisée.

Vers une populaire consultation ...

Vesdre-Avenir, le mouvement citoyen pour la sauvegarde de Verviers, lance un appel à tous. Pour accompagner le dossier permettant la consultation populaire à propos du projet ForumInvest, il a besoin de 5400 signatures de Verviétois. Une fois le quota de signatures récolté, les Verviétois pourront enfin dire tout haut : "Non à ForumInvest" et "Sauvez la Vesdre".

Pour que l'opération de récolte des signatures puisse se dérouler au mieux, une réunion pratique est organisée pour permettre de recevoir les formulaires à compléter, de recevoir des informations sur le projet ForumInvest et de poser toutes les questions utiles pour informer les citoyens de notre ville.

Vendredi 2 mars à 20:00

Salle des Récollets (derrière l'église).

Soyez nombreux à venir pour sauvez Verviers et que la consultation populaire soit ... populaire !