ANGUIS IN HERBA - Le serpent sous l'herbe

29 avril 2008

Veto ! (Je m'oppose !)

28 avril 2008. Verviers. Conseil communal.

Lors de cette séance, le bourgmestre de Verviers Claude Desama n'a même plus pris la peine de cacher son attitude dictatoriale, que ce soit à l'encontre des citoyens, de l'opposition et même de la majorité. La démocratie ne fait décidément pas partie de son fond de commerce.

Par la voix de Marc Elsen (CDH), l'opposition avait déposé une proposition devant le conseil communal. Cette proposition était d'étudier les différentes possibilités d'associer la population à faire un choix de ville autour de différents projets de promoteurs (ForumInvest, Equilis-Mestdagh ou autres), et du développement des quartiers dont celui de Spintay. Pour le leader CDH, il est temps de réconcilier les Verviétois entre eux et avec la ville car le fossé se creuse de plus en plus. Marc Elsen montre également que la crédibilité du bourgmestre auprès de la population est en chute libre.

En guise de réponse, Claude Desama balaie d'un revers de la main la proposition de l'opposition (le CDH était soutenu par ECOLO) en insistant sur le fait que "le dossier est clos" et que ce sera ForumInvest ou rien à Verviers. Ensuite, le bourgmestre annonce au conseil communal la formidable opportunité qu'aura la population de pouvoir s'exprimer sur le futur schéma directeur de l'aménagement du centre-ville. Cela signifie en fait que le bourgmestre refuse aux citoyens de pouvoir donner leur avis sur le centre commercial et ne leur laisse que le droit de discuter d'un aménagement cosmétique une fois la catastrophe réalisée.

Au moment de passer au vote, Claude Desama lance un ordre à ses troupes (PS et MR) "qu'ils feraient bien mieux de voter non !". La proposition de Marc Elsen a donc été rejettée par 20 votes contre 14. Pour le bourgmestre, le libre arbitre des conseillers communaux, surtout s'ils sont de la majorité, n'est absolument pas de mise. Je ne veux pas dire par là que des conseillers PS ou MR auraient pû se montrer favorable à la proposition CDH, je veux simplement dire que le bourgmestre ne leur laisse pas le choix. Ils DEVAIENT voter non !

Maintenant, le bourgmestre vient de clairement signifier ce que nous savons déjà, à savoir que le citoyen Verviétois n'a pas le droit de choisir le futur de sa ville. L'Histoire retiendra peut-être que Verviers aura eu comme bourgmestre Claude Ier "le parjure", car il n'aura jamais tenu sa promesse électorale de juin 2006 d'associer la popualtion à choisir un projet de centre commercial.

Heureusement pour nous, les Verviétois démocrates, il nous reste la possibilité de manifester massivement contre la confisquation de leurs droits en refusant massivement le projet qui sera soumis prochainement à la population lorsque ForumInvest aura déposé sa demande de permis. Nous devrons être massivement présents à ce moment pour donner un coup d'arrêt à la politique dictatoriale du bourgmestre. Il faut en parler autour de nous et informer pour que nous soyons tous prêts le jour venu.

16 avril 2008

Revitalisation de Hodimont.

Le collège communal Verviétois voudrait entammer une procédure de revitalisation du quartier de Hodimont (avec les subsides de la Région Wallonne à la clé, etc, etc, ...). Curieusement, le quartier "Spintay" se retrouve dans le paramètre de revitalisation de Hodimont. Les deux zones de revitalisation à Verviers vont donc se chevaucher !!!

Loin de moi de critiquer le souhait de revitaliser l'ancienne ville de Hodimont, mais ... je me demande pourquoi avoir fait en sorte qu'une zone (Spintay) soit reprise à l'intérieur de deux périmètres de revitalisation ?

J'espère que ce n'est pas pour permettre à certains propriétaires de toucher des subsides des deux côtés !!! N'oublions pas que ForumInvest est propriétaire d'immeubles en Spintay et qu'il s'est engagé à les rénover si son abominable projet devait sortir de terre. J'ose espérer que la volonté du Collège ne va pas dans ce sens.

Autre point curieux, la Vesdre et ses rives ne seraient pas à l'intérieur du périmètre de revitalisation Hodimont. Pourquoi ? Cela aurait pû englober la rivière dans la revitalisation de ce quartier . Benoît Lutgen a promis d'aider toute initiative pour mettre la Vesdre en valeur, alors pourquoi ne pas profiter de cette offre ? Verviers serait assez riche pour pouvoir snober cette offre ? J'avais pourtant entendu parler d'un trou de 10 M€ dernièrement ...

La revitalisation de Hodimont, encore un dossier "à suivre" !

08 avril 2008

Cela se passe près de chez nous ! (suite)

Aujourd'hui, le tribunal des référés, qui a été saisi par les parents de Karima qui voulaient retirer l'ouvrage de la vente, a rendu aujourd'hui son ordonance :

L'action est recevable mais non fondée !

Le livre "Insoumise et dévoilée" reste donc en vente !!!

Une victoire pour la liberté d'expression dans notre pays.

Une ville endettée qui gaspille son argent !

Alors que la ville de Verviers est en déficit de 10 millions d'euros, la majorité n'a toujours pas compris l'expression "gérer en bon père de famille".

Avant tout, le collège communal vient de rayer d'un trait de plume la dette de 40000 EUR de l'asbl Verviers Ambitions. L'asbl avait demandé une aide de la ville il y a quelques années alors que ses comptes étaient dans le rouge. Ce prêt avait été accordé à la condition d'un remboursement "dès que les finances de l'asbl pourraient le permettre". Le collège communal vient de supprimer cette dette. Il est vrai que nous ne sommes plus à 40000 EUR de pertes à Verviers ... n'empêche que cela ne donne pas l'impression que l'argent du contribuable soit géré au mieux. Ah oui, le prétexte : une erreur d'inscription de cette aide dans les comptes de la ville, cela aurait été injustement considéré comme subside et non comme un prêt.

Ensuite, malgré l'état lamentable des finances, la ville envisage l'achat de maisons dans la rue Spintay. Ce sont les maisons au numéro 124/126 qui seront vouées à la destruction en vue d'aménager une place dans le carrefour de la rue de la Montagne (tiens, cela me rappelle un pan du projet ForumInvest, ça !!!) et le numéro 78. Et voilà comment dépenser plusieures centaines de milliers d'euros en 10 minutes !!!

Enfin, il y a la gestion du bâtiment "Moulin de la Galette", rue Mont du Moulin, qui pose problème. Ce bâtiment a été acheté par la ville en 2007 (je pense). Le prêt demande un remboursement d'environ 750 EUR par mois. Jusqu'à présent, seul le rez de chaussée du bâtiment est "loué" pour 450 EUR. J'ai mis loué entre guillemets car ici aussi, l'incompétence des gestionnaires communaux se fait sentir. Le locataire n'a toujours pas signé son contrat de bail, ni déposé ses cautions locatives ! Pourtant, il occupe les lieux depuis plusieurs mois. En principe, on ne donne les clés à un locataire qu'une fois le bail signé et la caution déposée. N'importe quel propriétaire d'immeuble vous dira qu'il est élémentaire d'agir ainsi. Et bien pas à la ville, semble t'il. En ce qui concerne le locataire, il ne semble pas pressé (on va dire cela ainsi) pour se mettre en ordre malgré les rappels des services de la ville. Reste à trouver 300 EUR pour que le prêt soit payé par les loyers (on ne va pas parler des frais annexes que tout propriétaire doit s'acquiter comme les réparations, taxes et autres broutilles). Euréka, une famille accepte de louer l'étage ! Sauf que les services communaux viennent de découvrir que l'appartement est à remettre à neuf (peinture, revêtement de plancher, électricité, ...) pour être conforme. Encore quelques milliers d'euros disparus.

05 avril 2008

La boulimie de l'Ogre Batave.

Non content de vouloir défigurer Verviers avec son furoncle de béton, voici que ForumInvest bave devant un autre gros gâteau de notre ville : l'ancien Innovation !

Ce bâtiment, au coeur des deux places, a toujours été un endroit commercial de première importance. Après le départ de l'Inno, on y a vu se développer des boutiques comme H&M, SuperClub puis Video Square, et j'en passe ! Autour de ces enseignes s'est développé toute un groupe de commerces et d'horeca qui font de ces places un lieu dédié à la promenade et au shopping.

Mais voici que l'Ogre Batave a d'autres vues sur notre centre-ville. Pour lui, la priorité reste son bunker. Pour cela, il doit virer de ses pénates l'UMV pour profiter de ses locaux. Mais comment réaliser cela sans déforcer leurs plans ? Regardons donc ensemble le machiavélisme de la bande à Huon :

ForumInvest va acheter les bâtiments de l'Inno et les vider pour en faire des bureaux. Une fois cela réalisé, il aura facile de négocier les bâtiments de l'UMV. Une fois le déménagement effectué, le bunker aura toute la place pour écraser notre ville comme le désire le promoteur.

Mais qu'implique donc cette opération ?

  • Avant tout, les enseignes présentes dans l'immeuble "Inno" devront partir. Vidéo Square a déjà acheté l'espace commercial où a eu lieu l'exposition de Vesdre-Avenir, rue de l'Harmonie. H&M, et autres M&S devront sans doute voir ailleurs également.
  • Placer des bureaux entre les deux places va diminuer l'offre commerciale et nuire aux "indépendants" de la place. Rappellez-vous ce qui est devenu des "Galeries des 2 Places" quand des bureaux ont remplacés les magasins : les commerçants sont partis et les cellules ont été reprises par la FGTB, le MR, ... et maintenant, la galerie est d'une pauvreté commerciale incroyable. Et l'Histoire a une facheuse tendance à se répéter !!!
  • Retirer les grandes enseignes du centre va créer un "no man's land" entre le quartier du Brou et Crapaurue. Cette dernière rue risque dès lors d'être étouffée par le manque de clients, ceux-ci étant contraints de se cantonner au voisinage du bunker pour trouver les enseignes qui sont parties des places.

Ce plan de ForumInvest montre bien que le but de cette entreprise n'est pas de revitaliser le centre-ville, mais de tout drainer vers son centre commercial tout en rendant exangue les autres commerces de la ville. Cela fait à présent presque deux ans que je tente de démontrer que l'Ogre Batave va tuer le commerce au centre-ville, ce que Huon ou Mettewie juraient ne jamais vouloir faire.

Voici que le premier acte de l'annexion du commerce Verviétois par ForumInvest se dessine. J'espère que nos politiques vont enfin se ressaisir avant que les "accords de Munich" soient conclus avec le promoteur boulimique.

02 avril 2008

"Oui au nouveau Verviers" prend une initiative ...

... et dit encore n'importe quoi !

Monsieur Didier "Mexx" Garsou vient encore de s'illustrer dans la presse verviétoise en parlant de Verviers en 2011, du moins selon la vision de "Oui au nouveau Verviers".

Pour rappel, "Oui au nouveau Verviers" est un groupement dont fait partie des personnes qui sont, de près ou de loin, intéressées financièrement dans le succès de ForumInvest. Il n'est ni apolitique, ni réellement indépendant du promoteur batave (Patric Huon qualifie même Garsou de "fidèle" !). En fait, c'est un peu le grand frère du Verviers-Avenir de Jules Voisin.

Bon, a quoi peuvent rêver messieurs Garsou, Orthmans et Lincé pour Verviers ?

Tout simplement des deux places enclavées entre le mégalobunker de Foruminvest et le projet Equilis-Mestdagh (qui devrait être "dans une superficie plus raisonnable").

En fait, avec cette sortie dans la presse, "Oui au nouveau Verviers" tente maladroitement de rallier à sa cause des personnes qui ont été séduites par le projet Equilis. En effet, depuis la conférence de presse d'Eric Roubaud, beaucoup de Verviétois parlent du complexe Mestdagh comme une solution préférable à celle de ForumInvest. Le promoteur hollandais n'a pas la cote à Verviers et ses chances de voir son centre commercial bâti pour 2011 diminue de jours en jours.

Alors, le fidèle Garsou tente encore, avec sa maladresse à présent connue, de soutenir ForumInvest (et donc ses propres intérêts). Alors, quoi de mieux que de se donner l'habit d'un arbitre "indépendant" dans le conflit qui oppose une grande partie de la population et le projet de centre commercial sur la rue du Marteau ?

Mais Didier "Mexx" Garsou ne sait décidément pas choisir ses vêtements et sa fidélité à son suzerain batave est encore trop bien visible :

  • Didier Garsou critique le projet Mestdagh comme étant "une entrave à la circulation en ville". Pourtant, ce n'est pas ce projet là qui va couper la trémie !
  • "Foruminvest va réaménager les berges de la Vesdre " ... en couvrant le Quai Rapsat de béton, en supprimant l'espace vert et en enfermant la rivière entre deux murs de 18 mètres de haut. Mais ça, il ne le rappelle pas.

Comme a son habitude, "Oui au nouveau Verviers" prend la parole pour tenter de noyer le poisson.